Poglądy
Cytat z Gabriela data 21 czerwca 2021, 14:48Myślę też, że są takie sytuacje, kiedy to właśnie brak działania albo głośnego opowiedzenia się po jednej ze stron jest nieetyczne. Savoir-vivre nie polega w końcu na tym, że na widok człowieka, któremu dzieje się krzywda, odwracamy wzrok i kontynuujemy kulturalną rozmowę o słowie i sztuce, udając, że nic się nie dzieje.
Jeśli byłoby tak jak piszesz, Hal nie miałaby błyskawicy przy twarzy a zgoła inną nakładkę. Nieetyczne jest odmówić pomocy osobie, która tego potrzebuje, a nie wyrażanie swoich poglądów-przepraszam, ale to jest totalne mylenie pojęć.
Przede wszystkim jak pisze wybitny znawca s-v Stanisław Krajski, "savoir vivre to w pierwszy rzędzie szlachetność, troska o innych, szacunek dla innych". Stąd z samej swojej istoty wyklucza on wyrażanie poglądów, które mogłyby zranić innych. I tak otwarte wyrażanie poparcia dla aborcji oczywiście uderza w światopogląd ludzi, dla których życie ludzkie jest najwyższą wartością. Z różnych względów. Na przykład są oni za ograniczeniem prawa do aborcji dzieci z wadami genetycznymi bo sami wychowują takie dziecko. W takiej sytuacji wyrażanie swojego poparcia dla aborcji eugenicznej na blogu, którego czytelniczki mają różne poglądy na ten temat, jest oczywistym nietaktem. Byłoby natomiast właściwe zamanifestowanie takich poglądów na wiecu Strajku Kobiet.
Należy więc postawić pytanie, czy osoba prowadząca blog o tematyce s-v a niestosująca się do jego zasad jest dla mnie wiarygodna?
Jeszcze raz zacytuję przykład Krajskiego uprzedzając ewentualne ataki w kwestii mojej nietolerancji dla odmiennego światopoglądu "Żaden człowiek savoir vivre nie neguje innego człowieka ze względu na jego orientację seksualna czy kolor skory. Jedna w świecie savoir vivre nie wolno podejmować pewnych działań. Mężczyźnie nie wolno manifestować swojego pożądania kobiety i nie wolno manifestować pożądania mężczyzny. Tak heteroseksualista jak i homoseksualista zostanie tu odrzucony. Homoseksualizm to orientacja seksualna. Jej zamanifestowanie ma więc charakter sprzeczny z savoir vivre. Homoseksualista będzie tak samo uprawnionym gościem na przyjęciu jak inni, ale nie może mówić o swoim homoseksualizmie czy manifestować go w jakikolwiek inny sposób".
Cóż, Stanisław Krajski chyba nie jest w tej dyskusji dobrym przykładem, biorąc pod uwagę fakt, że sam bardzo daleki jest od zachowywania neutralności światopoglądowej w sferze publicznej.
Czy chciała Pani przez to przekazać, że upublicznianie światopoglądu jest niezgodne z s-v? 😉
Nie, po prostu wydało mi się to pewną niekonsekwencją w kontekście zarzutów stawianych w tym wątku blogowi Hal.
A więc wystąpiła tu Pani w roli adwokata? Czy tak?
Renato, miło Cię widzieć z powrotem :). Nikt nie podgrzewa tak atmosfery tak jak Ty.
Dziekuje za ten merytoryczny komentarz.